使用 Tab 鍵導覽網頁內容,Enter 鍵選擇,Esc 鍵關閉彈出視窗。 使用 Alt+T 可快速切換至上方功能區,Alt+C 切換至主要內容區,Alt+B 切換至頁尾區。
跳到主要內容
網頁內容載入中,請稍候...
:::
  • 首頁
  • 網站導覽
  • 字級

落實網路防護機制申訴系統服務平臺

  • 首頁
  • 申訴專區
  • 合作夥伴
  • 問與答
  • 推展專區
    • 懶人包
    • 互動遊戲
  • 聯繫我們
Copyright © 2024 - All Rights Reserved

懶人包
INFORMATION FOR DUMMIES

  1. 首頁
  2. 推展專區
  3. 懶人包

接收訊息的管道

圖片說明詳見內容
訊息查核系列 1
接收訊息的管道有哪些?
你知道每天接收訊息的管道有哪些嗎?手機、電腦、報紙、廣播、通訊軟體⋯⋯。現代人透過多元管道獲取資訊,面對海量訊息,培養查核能力更顯重要!
圖片說明詳見內容
先確認訊息的來源,
不同管道,可信度不一樣!
電視、報紙、網路新聞、社群貼文、親友轉傳⋯⋯。你知道這些訊息來源的可信度有何差異嗎?第一步:先確認訊息的來源;記住每種來源都有優缺點!養成查證習慣,做個聰明的資訊接收者!
圖片說明詳見內容
媒體觀點不同,多方比較更完整!
電視與報章雜誌雖專業
也有各自觀點。
電視、報紙雖然專業,但也有各自觀點!
優點:訊息經過編輯與審核
缺點:可能缺乏不同觀點

小訣竅:
多比對幾家媒體的報導和說法,來掌握事件全貌!
單一來源不夠全面,交叉查證才是王道!
圖片說明詳見內容
聳動內容要多留心!
社群貼文與訊息傳得快
但真假難分。
社群貼文傳得快,但真假難分!
優點:即時、易分享。
缺點:未經查證,易被扭曲。

小訣竅:
先看完整內文與來源,可參考媒體是否報導,再決定是否分享!
別讓你的一次轉發,成為假訊息的幫兇!看完整、查來源、再分享。
圖片說明詳見內容
多角度思考讓判斷更準確!
收聽收看影音頻道多方思考。
電視、報紙雖然專業,但也有各自觀點!
優點:訊息經過編輯與審核
缺點:可能缺乏不同觀點

小訣竅:
多比對幾家媒體的報導和說法,來掌握事件全貌!
單一來源不夠全面,交叉查證才是王道!
圖片說明詳見內容
關心提醒勝過盲目轉傳!
親友分享的訊息也要查證。
親友的關心訊息,也要先查證!
優點:快速獲取。
缺點:未必經過查證,訊息未必正確。

小訣竅:
用關心的語氣回應「我來幫你查一下」,再分享正確訊息給對方。
關心不盲傳,查證再分享!溫柔提醒,守護親友。

認識查證與查核組織

圖片說明詳見內容
訊息查核系列 2
認識查證與查核組織
認識查證與查核組織!!
收到可疑訊息不知真假?台灣有專業查核組織幫你!
主要查核平台:
台灣事實查核中心 (TFC)、MyGoPen 麥擱騙、Cofacts 真的假的、蘭姆酒吐司。
使用方式:複製關鍵字 → 查核網站搜尋 → 確認真假 → 再決定是否分享。查證再轉傳,不做假訊息幫兇!
善用查核組織,讓真相說話。
圖片說明詳見內容
什麼是查證?
掌握正確資訊的第一步
查證指的是查核一項訊息,目的是判斷這項訊息是否為事實,或者是假訊息。
為什麼查證很重要?
避免傳播錯誤資訊,保護自己和親友不受假訊息影響,建立正確的資訊判斷能力。

小提醒:
不要看到聳動標題就轉傳,不要只看片段資訊就相信。
應該養成查證習慣,從可信來源獲取資訊。
圖片說明詳見內容
為什麼要查證?
保護自己也保護他人
查證的重要性:
第一,避免大眾被假訊息誤導,進而傷財、傷身又傷心。假訊息可能讓人損失金錢,影響健康,甚至造成心理傷害。
第二,減少社會大眾因假訊息而感到恐慌與不安。不實資訊容易引發社會恐慌,影響大家的生活品質。
圖片說明詳見內容
哪些內容可被查證?
分清事實與意見
訊息分為兩種:
一、事實:可被查證 事實是有所謂對錯的資訊,可以透過查證來確認真假。
舉例:這是一隻狗。
說明:可以透過觀察或專業判斷來確認是否為狗,有明確的對錯。
二、意見:無法被查證 意見是觀點,應彼此尊重,無關對錯。
舉例:狗很可愛。
說明:這是個人感受和看法,每個人的想法不同,沒有絕對的對錯。
圖片說明詳見內容
哪些查核組織可給予協助?
善用專業資源
遇到可疑的訊息,不確定真假怎麼辦?可以向值得信任的第三方查核組織詢問。
什麼是查核組織?查核組織是專門查證訊息真假的專業單位,他們會透過嚴謹的方法,幫助大眾辨別資訊的真偽。 台灣常見的查核組織:
台灣事實查核中心 專業的事實查核機構,提供各類訊息的查證服務。

收到陌生訊息

圖片說明詳見內容
訊息查核系列 3
收到陌生訊息,先想想這4件事
第一件事:這是誰傳來的?
第二件事:內容是否合理? 訊息內容是否過於聳動或誇張? 是否要求你立刻採取行動或轉傳?
第三件事:有沒有明確的資料來源? 訊息是否註明出處? 來源是否為可信賴的機構或媒體?
第四件事:其他管道有沒有相同資訊?
圖片說明詳見內容
先想想這件事1
發布者是誰?
收到訊息時,第一件要思考的事就是:發布者是誰?
發布者是否具備可信度?

判斷發布者可信度的兩個關鍵問題:
問題一:是否具名?有具名的訊息相對可信。匿名發布的訊息要特別小心,因為發布者不願意為內容負責。
問題二:看得出是專業機構或可信人物嗎? 專業機構:例如政府單位、醫療機構、研究中心、事實查核中心等。 可信人物:例如具有專業背景的專家學者。
圖片說明詳見內容
先想想這件事2
目的是什麼?
收到訊息時,第二件要思考的事就是:這則訊息的目的是什麼?
分辨訊息目的是告知還是宣傳

判斷訊息目的的三個關鍵問題:
問題一:是單純提供訊息?
問題二:還是想行銷?
問題三:或者想鼓動情緒來帶輿論風向?
圖片說明詳見內容
先想想這件事3
發布時間合理嗎?
過時訊息可能造成誤導

兩個關鍵問題:
問題一:是不是幾年前的舊內容?
• 檢查訊息的發布日期
• 注意是否為舊聞重新流傳
問題二:還適用現在情境嗎?
• 政策、法規可能已經更新
• 舊資訊可能不再適用
記住:即使是真實的資訊,如果時間不對,也可能造成誤導。
圖片說明詳見內容
先想想這件事4
引述的消息來源清楚嗎?
找得到具體且可信的消息來源才可靠!

關鍵判斷:
訊息是來自可信的資料來源?
• 政府機構、專業組織
• 可信賴的媒體或研究單位
有具體可靠的引用出處?
• 明確標示資料來源
• 可以查證和追溯
記住:沒有明確來源的訊息,可信度存疑。

查證5步驟

圖片說明詳見內容
訊息查核系列 4
查證5步驟,訊息查核不求人!
收到可疑訊息?跟著這5步驟檢查:
追溯 - 深入了解訊息內容,不要只看標題。
檢視 - 快速探查發布者身分和背景。
核對 - 確認訊息是否過期舊聞。
確認 - 建立查證習慣,確認消息來源。
釐清 - 釐清事實真相,不讓假訊息流傳。
提醒:收到訊息先查證,不確定就不轉傳!
圖片說明詳見內容
步驟 1:追溯原始版本
確認收到的訊息是否有被變造、斷章取義或去脈絡化。

查證方法:
• 以圖搜圖
• 關鍵字回查
找出原圖原片與最早來源。
圖片說明詳見內容
步驟 2:檢視作者與消息來源
作者訊息清楚,且與其專業相符較可信。

查證重點:
• 主動搜尋作者訊息
• 檢查專業相符度。
圖片說明詳見內容
步驟 3:發布時間合理嗎?
過時訊息可能造成誤導,是不是幾年的舊內容?還適用現在的情境嗎?

查證重點:
• 確認事件發生的時間,可以幫助釐清訊息和影像真假。
圖片說明詳見內容
步驟 4:確認地點與情境。
場景對不上就先暫停。

查證方法:
• 用地圖街景或衛星圖比對
• 核對地標、路標及語言等訊息。
:::
  • 首頁
  • 申訴專區
  • 合作夥伴
  • 問與答
  • 懶人包
  • 聯繫我們
操作問題,請聯繫 service@reportharmfulcontent.org.tw
Copyright © 2024 - All Rights Reserved
通過AA無障礙網頁檢測
使用 ESC 鍵可關閉此對話框,使用 Tab 鍵在對話框內導覽,Shift+Tab 反向導覽

聯繫我們

系統操作及問題諮詢
service@reportharmfulcontent.org.tw